PFAS：从关注到报告

全氟烷基物质（PFAS）因持久性与健康疑虑被多国盯上。MoCRA指示FDA就化妆品中PFAS的使用与安全性发布报告（法定节点为2025年底）。虽尚未全面禁止，但FDA已要求行业提供数据，并释放收紧信号。含防水、持久妆效的产品尤需排查。

香精过敏原 labeling 立法

欧盟已强制香精过敏原标识，美国MoCRA亦要求FDA提出化妆品香精过敏原标注的拟议规则。截至2026年最终规则仍处推进中，但方向明确：主要致敏原须在标签披露。企业不宜等到生效才行动。

对配方的影响

PFAS常用于耐水耐油基质，替代需重新评估功效与稳定性；香精过敏原标注则要求企业掌握香精全组分而非仅标"parfum"。代工厂若无法提供香精过敏原清单，品牌方将难以合规。

企业的前瞻动作

一是建立成分物质档案，标记PFAS与潜在致敏原；二是与香精供应商签订信息披露协议；三是在产品文档中预留过敏原字段。这既是合规准备，也是应对消费者透明诉求的品牌资产。

与欧盟节奏的协同

若企业同时做欧美市场，可参照欧盟26种香精过敏原清单预做标识，以一套数据满足两边趋势。PFAS方面则跟踪美国各州（如加州、缅因）立法，避免州级禁令突袭。

常见问题解答

美国现在禁止化妆品PFAS吗？

联邦层面尚未全面禁止，但MoCRA要求FDA发布PFAS报告，部分州已先行立法限制。含PFAS产品面临愈来愈大的监管与舆论压力，建议企业尽早评估替代方案。

香精过敏原必须标具体成分吗？

MoCRA要求FDA提出标注规则，最终强制清单与格式待定。企业可参照欧盟26种主要致敏原预做披露，既接轨趋势，也为美国规则生效预留数据接口。

代工厂不提供香精成分怎么办？

责任主体须对标签真实性负责，无法获取香精全成分将难以满足过敏原披露。建议企业在采购合同中约定香精供应商须提供致敏原信息，否则更换可溯源的供应商。

粤妆评提示：成分透明是不可逆的监管潮流。粤妆评可协助企业建立成分物质档案、对接香精供应商获取致敏原数据，并跟踪PFAS与过敏原立法动态，让配方调整领先于规则落地。